台灣博弈www.s9uu6.com

（德國之聲中文網）如今，中國向太空发射火箭的數量超過其他任何國家。2018年，中國完成了39次火箭发射，而美國是31次，俄羅斯是20次，而整個歐盟只有8次。中國國家航天局啟動的"中國探月"工程正在緊鑼密鼓地進行。今年1月4日，中國的"嫦娥四號"探測器成功在月球背面著陸，這是人類歷史上第一次。而且中國還計劃未來幾年建立一個軌道空間站，然後在2030年代實現中國航天員登月。從1972年開始，就再也沒有宇航員登上月球了。如今，中國在民用以及軍用太空計劃上的支出遠超過俄羅斯和日本，僅次於美國。中國領導人克服了幾十年的滯後发展，有條不紊地復制其他宇航大國的发展模式：1970年发射第一顆衛星（東方紅一號）；2003年實現第一次載人航天飛行；2012年中國完成首次載人空間交會對接（神舟九號與天宮一號）；同時，中國自主建設了北斗衛星導航系統，作為對美國全球定位系統（GPS）的回應。"如果他們（中國人）繼續沿著這條軌道前進，他們將在空間技術方面迅速超越俄羅斯"，華盛頓智庫戰略與國際研究所（CSIS）的軍事太空計劃專家哈裡森（Todd Harrison）說。太空競爭的關注重點在商業衛星发射領域，中國目前還沒有對老牌航天大國構成威脅。目前，市場仍然由美國的SpaceX和歐洲阿麗亞娜太空公司以及俄羅斯主導。另外，中國在太空探索方面與美國也還有差距。在"嫦娥四號"成功月背登陸後，NASA（美國宇航局）的負責人向中國表達了祝賀。然而從2011年起，美國法案就禁止與北京進行太空合作。盡管距離實現在月球或者小行星上開采礦物和水--特別是為火箭提供燃料，還有很長的路要走，但是美國SpaceX這樣的企業已經開始研究這個領域了。法律真空與冷戰時期不同，新的太空競賽將主要在法律真空中展開。在20世紀60和70年代，華盛頓和莫斯科通過談判達成了幾項太空條約，來保證科技上的合作、禁止太空大規模殺傷性武器。內布拉斯加大學林肯分校的太空法教授馮·德·鄧克（Frans von der Dunk）表示，然而對於太空采礦這樣的太空資源開发，它們過於模糊，無法確定其法律後果。另外，這些上世紀的條約已經無法適用於新的軍事技術：例如，反衛星激光、電子干擾以及中國2007年測試的那種反衛星導彈。我們的法律只適用於地球，而沒有拓展至太空。大量問題，都還沒有得到解答。如果在太空中，一顆衛星撞到另一顆衛星，這是否構成"攻擊"？什麼才算是"對等回應"（proportional response）？應該保護民用衛星免受報復，但是民用和軍用雙重衛星呢？一個國家如何應對無法確定起源的攻擊？"在太空中，區分武器和非武器非常困難"，內布拉斯加大學太空法項目的教授比爾德（Jack Beard）說。然而，很難想象，地球上的重大武裝沖突完全不會擴展到太空。"中國人一直在為未來可能发生的各種情況做准備，……他們一直在測試能夠干擾我們通信的系統，我們從衛星到無人機的傳輸。""中國威脅論"有道理嗎？哈裡森也表示，針對其太空系統的威脅，美國做得不夠。這會讓美國在面臨攻擊時有弱點。與此同時，與華盛頓在冷戰期間與莫斯科的交往相比，美國與北京在這個領域的對話幾乎為零。哈裡森說，"如果是涉及中國的太空危機，我們的軍隊都不一定知道該給誰打電話"。不過，另一些觀察人士則對這種在太空領域的"中國威脅論"持質疑態度。華盛頓的安全世界基金會（Secure World Foundation）的威登（Brian Weeden）表示，一些中國威脅論的支持者將其作為從國會為NASA爭取資金的一種方式。他說，"他們將與中國競爭看作是釋放政治意願和資金的關鍵，以便資助他們希望看到的那些項目"。王凡/任琛（法新社）