台灣博弈www.s9uu6.com

【台灣醒報記者許嘉琪台北報導】「中華電信已跟Netflix簽下合約！」中華電信董事長鄭優在「MOD歡慶200萬用戶」記者會上宣布，全球最大影音串流公司Netflix將上架MOD。文化部到場祝賀，並期許中華電信加大對影視產業的投資。對此，鄭優坦言MOD用戶雖突破，虧損卻未彌平，也受限於許多頻道上下架規範，呼籲政府改善平台環境。鄭優在記者會上正式宣布，「中華電信已跟Netflix簽下合約！」未來MOD用戶可觀賞到Netflix電影、戲劇以及Netflix自製的節目內容。對於下一階段的規劃，他說，除了擴增內容，更會強調技術升級，如果進展順利，MOD將在農曆年前提供4K服務。文化部次長李連權到場祝賀，並對中華電信下了兩大期許。第一是希望中華電信加大對電影、電視產業的投資，並表示，如果中華電信投資60%，文化部會搭配投資40%，進行策略性合作。第二，他呼籲，中華電信集合國內主要製作者和現有OTT，組一個OTT國際隊，把台灣在地的影視內容帶到國際。國發基金也表示，希望在影視內容投資方面多與中華電信合作。但鄭優回應，中華電信畢竟是上市公司，MOD必須先弭平虧損，接著才會嘗試性地做個案投資。至於OTT國家隊，也要在MOD營收狀況有所改進的情況下，才有力量來推動。他指出，雖然MOD有200萬用戶，但獲利仍處於「待努力」的狀況。相對競爭對手而言，中華電受限許多不公平的規範，例如MOD對於頻道上下架仍沒有自主權，許多在其他系統台上架的頻道因此「不敢來」。他認為，平台環境仍有很大的改善空間。

Netflix日前在新加坡首次舉行《預見未來：亞洲》內容大會，首席內容長泰德薩蘭德（Ted Sarandos）表示，Netflix2016年1月在亞洲上線時，片庫一部分來自當地的節目、一部分來自好萊塢電影，以及部分的原創節目，但大部分是購買授權作品。如今這一切正在快速改變。他說：「我們正在製作亞洲如印度、日本和韓國等地的節目，目的是擴充我們的片庫。尤其要跨越國家、文化，把這些故事傳遞到全世界。」看準印度市場，Netflix也一口氣投資製作《我的臉友爸爸》（Rajam Chawal）和《甄選日》（Selection Day）等9部印度原創作品。薩蘭德透露，印度年輕的中產階級很依賴科技，有機會讓Netflix的訂戶突破2億大關。薩蘭德強調，影音串流服務的優勢在於可以容納各種類型的製作。從新加坡獨立紀錄片《消失的膠卷》（Shirkers），到講述印度年輕夫婦日常生活的《甜蜜點滴 》（Little Things），全球會員透過平台都看得到。他以Netflix原創印度影集《神聖遊戲》（Sacred Games）為例，該劇的主題宏大，有友誼、背叛、愛情等元素，最好的方法不是拍成電影，而是用8集的影集去細細鋪陳。「這是影音串流服務的優勢和豐富之處，能容納各式的製作，把很棒的電影變成精彩的影集。」Netflix擴充片庫的同時，也提供亞洲影視人員創作的舞台。外界好奇，Netflix如何尋找題材與合作對象？東南亞內容總監艾瑞卡諾斯（ Erika North）表示， 亞洲國家或地區有各自擅長的類型，例如泰國的恐怖片、印尼的動作片和香港台灣的犯罪片。她說：「我們的目標是尋找創新且能吸引各地觀眾的故事，將它拍成影集。」她以台灣的《罪夢者》為例，該劇描述越獄者的故事，有喜劇元素，結合兄弟情、浪漫愛情和救贖等主題，有潛力讓其他國家的觀眾也能接受。韓國內容總監Minyoung Kim舉例，《Busted！明星來解謎》對Netflix來說就是新穎的形式，節目當初由製作方提案，因反應很好，已決定推出第2季。即將上線的《李屍朝鮮》則是Netflix為全球市場打造的亞洲故事，由Netflix直接與《信號》的編劇金銀姬連繫，請她提出劇本，經內部討論後，認為故事類型奇特，有助於吸引新會員。第1季已拍完還沒上線，就創Netlix先例、宣布拍第2季。Netflix小檔案更多鏡週刊報導用故事和觀眾博感情 把台韓偶像明星放送全世界

作者為首度參選公職的外交官最近台灣社會針對禁止從中國攜帶豬肉入境，兩則新聞讓我有感而發。一則是有關發送國家級手機防災簡訊。大家吵得沸沸揚揚，反對的說法當中，有人認為違反比例原則，而且造成擾民的反效果。「在機場貼貼海報宣導就好了啊，幹嘛發這種簡訊讓大家緊張！」他們這樣說。第二則新聞是就在今天（12月17日），農委會宣布從非洲豬瘟疫區偷帶豬肉的初罰罰金從十萬台幣調高為二十萬台幣。我認為，不管是國家級防災簡訊或是調高罰則，都是必要的。首先，豬肉的食安問題是國安層次的問題，而且有可能會造成數千億台幣的農業損失。特別是台灣21年來被列為口蹄疫疫區，再過一年就可以自口蹄疫疫區除名，這時候千萬不能前功盡棄啊！再者，心存僥倖的人真的很多啊！不提高警戒層次或罰則，許多人就真的是不當一回事。事實上短短幾天已經有數十起違規了，不是嗎？有關於政府應不應該用罰則來貫徹政策，我想到在駐帛琉大使館服務兩年期間所經歷的兩件事情，也許可以作為參照點。第一件事情是鯊魚禁捕。我在帛琉期間很深刻地感受到帛琉對於海洋保育跟生態環境的重視。所謂的重視，並非只有政府形式上的政令宣導，而是除了確實執行各項環境政策外，每一位帛琉人民、每一個帛琉孩子，對於海洋資源的珍惜，都是發自內心地正氣凜然。為什麼呢？因為對於一個百分之九十GDP來自觀光業，而觀光資源絕大多數來自海洋，對帛琉來說，海洋是他們的命脈，是他們賴以維生的工具，也是孕育帛琉文化的母親。沒有海洋，就沒有帛琉。帛琉在2009年法律明定全國為鯊魚保育區（shark sanctuary），這也是全世界第一個鯊魚保育區，從此23萬9千平方英里的海域成為鯊魚的天堂。這項法律跟台灣有什麼關係呢？有，而且造成大使館很大的壓力。故事是這樣的。在帛琉外海有許多台灣遠洋漁船進行大目鮪捕魚作業，這些漁船會定期靠岸進行卸魚，漁獲通常直接在港口進行乾冰冷藏外銷出口至日本。對台灣漁船而言，除了價格好的大目鮪之外，另外一個「重要」的收入來源是鯊魚，或更準確地說，是鯊魚魚翅。就法令上而言，如果漁船「誤捕」鯊魚，應該是要放回海洋。但實務上，不少台灣漁船船長總是心存僥倖，抱著賭一把的心情希望能將鯊魚魚翅帶回台灣。此時，如果帛琉的海巡執法單位登船檢查，那就是人贓俱獲，面臨巨額罰款。多巨額呢？根據帛琉法律規定，在漁船上查獲一隻鯊魚，將罰十萬美元，也就是三百萬台幣。你沒看錯，就是十萬美元。倘查獲十隻鯊魚，就是一百萬美元，三千萬台幣。這個可怕的罰款額度，應該台灣漁船不敢以身試法吧？錯了，甘冒著罰款風險捕抓鯊魚的案例仍然層出不窮，主因是魚翅的利潤誘因太高。但，真的被帛琉警方查獲，船長有辦法負擔罰款嗎？當然很難，此時只好求助大使館。但大使館的角色很尷尬，一方面是國人在海外遇到司法問題，大使館於情於理都應該協助，但另一方面大使館的存在就是得鞏固邦交，畢竟捕鯊這件事，台灣漁船就是理虧。這算是海外國人急難救助嗎？也許算，但處理的過程不能讓帛琉政府感受到台灣不尊重帛琉的典章制度。大使館的正辦處理方式就是協助漁船船長跟帛琉政府之間的溝通協調，尤其是翻譯的部分，但事情沒那麼單純，常常大使館接到的請求是：幫忙要求帛琉政府降低罰款。講白一點，幫忙砍價。讓事情更加複雜的是，這些多數來自台灣南部的漁船，開始尋求當地民意代表的「關切」。於是，船長通知船公司，船公司找立委，立委再找外交部，外交部再指示大使館。但是，砍價沒那麼容易啊！跟帛琉政府的一來一往之間，罰金固然能夠減少一點，但台灣的形象也就這麼賠下去了。每次處理類似的台灣漁船捕鯊案，感受最深的就是帛琉政府及人民對海洋生態保育的重視。他們真心覺得應該守護海洋，也因此更不能理解，為什麼台灣漁船總是心存僥倖呢？帛琉政府常常義正辭嚴地告訴我們：他們為什麼要獵鯊呢？這是非法的。講著講著，我們也常因為羞愧而低頭了（但還是不能忘記要努力殺價，因為有立委關切，唉）。第二件事情是帛琉誓詞（Palau Pledge）。自2018年12月7日起，所有入境帛琉的國際旅客都必須在護照上蓋上一個章並且由旅客親自當場簽名，這個章就是帛琉誓詞。帛琉誓詞的網站提供英文、日文、韓文、正體中文及簡體中文的版本（為什麼是這幾種語言？因為這些國家就是帛琉的主要國際旅客來源），誓詞文字是這麼寫的：Children of Palau,I take this pledge,To preserve and protect your beautiful and unique island home.I vow to tread lightly, act kindly, and explore mindfully.I shall not take what is not given.I shall not harm what does not harm me.The only footprints I shall leave are those that will wash away.帛琉誓詞的特別之處在於，它的內容並非官員撰擬，而是由帛琉的孩子們發想。這段美麗動人的文字充滿詩意，簡潔有力，重點是充滿創意。這個創意也得到國際肯定：帛琉誓詞在2018年獲得了廣告界奧斯卡獎的殊榮：D & AD Awards’ Black Pencil。帛琉誓詞將帛琉對環境保育及永續海洋的堅持，與國境管理及海關政策結合。特別的是，這段文字具法律拘束力，入境帛琉的旅客如果違反相關的生態保育規定，最高可罰一百萬美元。是的，你沒聽錯，一百萬美元。帛琉政府及人民對於環境保育就是這麼嚴肅認真。不管是捕鯊的罰款還是帛琉誓詞，都讓我們看到帛琉對於環保及海洋的認真嚴肅態度。回過頭來看台灣對於從非洲豬瘟疫區偷帶豬肉入境的手機防災簡訊或是二十萬臺幣的罰款，你還會覺得太重嗎？更多論壇文章 失格的促轉會別蠻橫了！ 如果有人認為非洲豬瘟不嚴重？我們肯定生活在平行世界裡 做不到2個字，千萬別跟風創業 電信業共建5G平台的共識 防範吹了假哨，還有國家盾牌做保護＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

宜蘭縣政府運用學校閒置空間，加以活化利用，其中就把壯圍鄉古亭國小閒置建物闢為宜蘭縣壯圍親子館，為0-6歲的孩子及其父母親提供良好的互動學習環境，已於10月起委由聖母醫護管理專科學校一組幼保團隊，為親子們提供友善專業的服務，讓親子間在專業陪伴與協助下，更為幸福快樂的互動與成長。宜蘭縣壯圍親子館目前正在加緊裝修當中，日前更舉辦「2018宜蘭壯圍親子嬰幼兒闖關活動」，以多元有趣的闖關遊戲、友善專業的輔導陪伴，讓爸爸媽媽陪著孩子一起幸福、甜蜜、快樂的成長，並邀請全縣公私立幼兒園及托嬰中心的家長一同響應。聖母醫護管理專科學校表示，該校幼保科為善盡社會責任，秉持奉獻服務的精神，承接壯圍親子館的營運重任，以強化宜蘭縣在地親職功能，促進親子互動關係。孩子是國家未來的主人翁，不僅孩子的成長需要陪伴、父母也需要專業的協助與支持。舉辦該場活動的目的，是希望為0-6歲的家庭增加親子互動的機會，不僅安排親子律動，還設計包括0-2歲的萌寶爬爬樂和抓抓樂，更透過文創紙迷宮讓0-2歲及2-6歲兩種親子進行闖關同樂，營造友善的親子休閒與幼兒適齡發展的環境，協助照顧者學習與幼兒互動、互玩，拉近彼此間的距離及促進家庭和樂關係。此外，也藉由有趣的活動方式，讓宜蘭縣0-6歲的照顧者知道並廣為宣傳這座親子館，在壯圍鄉古亭國小即將正式啟動了，籲請家有該年齡層寶寶的家長們多加利用。更多新聞推薦● 候車亭結合動漫飆創意 台中州廳創意動漫公車亭亮相

記者葉立斌／綜合報導YouTube每年都會推出回顧影片，集結當年最紅的YouTuber以及最風行的話題，推出年度回顧影片「YouTube Rewind 2018」。不過今（2018）年的回顧影片卻引發更多網友反彈，按「不喜歡」的人破千萬。▲現在已有超越千萬的網友按「不喜歡」（圖／翻攝自影片）YouTube在12月6日推出回顧影片，主題是Everyone Controls Rewind，並邀請影星威爾史密斯以及多位帥哥美女拍攝短片，包含實況主Ninja以及主持人約翰奧利佛。本年度的主題是遊戲「要塞英雄」（Fortnite）與韓國流行音樂（KPOP），其他的則有心理健康與心靈成長、職場女性等，大多以一句話帶過。不過該影片至今已累積一億人點閱，卻有近千萬的「不喜歡」，成為2005年以來不喜歡人次最多的影片。挨罵的原因是內容與觀眾期待有落差，留言中多提到對於要塞英雄與KPOP不熟悉。且許多在YouTube發生的重大事件，都沒被提到。且沒邀請「Pewdiepie」這位訂閱人數多達7千萬的YouTuber，因此挨罵。同時，心理健康與心靈成長、變裝皇后、女權與亞裔等對白，有部分觀眾認為過度的政治正確。有網友在留言說「天啊，影片中的人99%我都沒看過」，「影片重點應該放在今年發生的事」。▲影片來源：YouTube，若遭移除請見諒更多三立新聞網報導YouTube公開2018熱門影片…沒看過你就落伍啦！影／核災後的福島 百萬Youtuber挺進災區拍現況影／2018沒看過就落伍了！YouTube十大影片回顧登美丘高校舞蹈部首次來台 這活動一次看盡日本！

作者為雲林科技大學科技法律研究所教授「促進轉型正義委員會」前副主委張天欽爆發東廠事件辭職後，主委黃煌雄亦辭職負責。行政院迴避立法院監督，指定曾對國民黨偏差發言的楊翠代理。就在日前立法院委員會審查促轉會預算，開會前國民黨立委抗議楊翠是非法代理主委，以其任用程序違背法律表達拒審。其實，追根究底，《促進轉型正義條例》本身已經充滿爭議，若以「高標準」檢視「正義」，此次選舉更証明了蔡政府以立法院多數強行通過的此一條例，已經脫離最新的民意。試想，如果法案由12月25日以後就職的全國縣市長投票決定是否廢除，此一條例的命運會是如何？如果僅以「立法院」多數通過就是鐵律，那麼條例針對的「威權統治時期」，難道當時的法案不是經過立法院通過的嗎？為何現今的統治權就要以最新民意推翻以前的政府行為呢？當時也是多數決議的法律呀！假使民進黨政府可以用105年的民意約束反對黨，反對黨為何不能以107年的民意制裁執政黨！更何況之前掌握實權的副主委張天欽，都已表明要集體修理國民黨，組織心態何其極權！試想，如果未被揭發，以促轉會擁有指揮憲兵、警察的司法調查權，而且不待法院裁判，即可自行認定「威權象徵」、「政治檔案」，將會多少人遭到污衊，甚至抹煞了兩蔣對於台灣的貢獻。如今選票証明了蔡總統推動的「促進轉型」，錯失了國家發展的契機，更製造了社會仇恨的死結，「正義」的口號已被人民「正義」的力量所唾棄，違憲的法律正是萬惡的源頭！解決爭議之道，便是廢除《促進轉型正義條例》，讓社會回歸和諧，共創經濟發展。促轉會為了處理1950年代白色恐怖時期政治受難者及相關政治犯，編制了74位冗員。其實，台灣自解嚴以來，早已經歷6次總統直選、7次憲法修正，民主轉型的成就也在3次國民黨與民進黨輪替下，深為世界各國稱羡。甚至，條例所稱「威權統治時期」，當時的國民黨政府已曾有過「農村轉型」實施了公地放領、三七五減租，「教育轉型」實施了九年國民義務教育，「經濟轉型」實施了十大基礎建設、十二大重工業建設，更有「政治轉型」開放組黨、全面選舉、228事件補償等成就。時至今日，蔡政府怎能廢棄史實避之不談。我國憲法第7條的「平等」內涵， 其核心價值即是「和解」。再者憲法第166條規定「國家應保護歷史、文化、藝術之古蹟、古物」，其本意也在「保護」而非「追究」。又從《民法》第736條、第737條「和解」定義論之，當事人是要約定互相讓步，理解、體諒對方，接受彼此的條件，不是製造對立與仇恨。可是，促轉會表面上是對威權時期進行真相調查，事實上，《促進轉型正義條例》第2條既破壞了《中央行政機關組織基準法》的機關編制，也破壞了《行政院組織法》獨立機關的限制，根本就是威權的「黑機關」。加上《促轉條例》所規畫、推動事項的「清除、平復」均非憲法涵義，甚至所定的「威權統治時期」都已超出憲法公布施行日期，更超過《刑法》、《民法》的追訴時效，這樣的轉型正義只是有利於執政黨所謂的「政治受難者前輩和家屬」，漠視了憲法對人民權益的保障。更可議之處，促進會公告撤銷兩波白色恐怖時期有罪判決名單，共有二七七五人。但其中竟有四○九人，是中國大陸官方報導的派遣特工，這些共諜當時進入台灣展開行動，遭到軍事法庭以破壞台灣社會、顛覆政府、來台發展組織遭到公審處決；竟然，促轉會撤銷有罪判決。依據《戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例》這是不得申請補償，也不應撤銷有罪判決的。促轉會怎可如此輕率地推翻軍事法庭的「司法判決」，新証據、新事實的刑事證據法則怎麼憑空消失了，豈不是違反憲法權力分立原則，賦予促轉會司法之權。促轉會等於是放任政府機關帶頭違法亂紀，成為新的迫害組織。我國自栩法治國家，任何促進轉型的作為都應遵循《憲法》對人權的保障，才不致轉回極權、獨裁的恐怖政治！若是促轉會以政府權勢扮演復仇者，一再民心盡失，就不要感到奇怪。更多論壇文章 高雄可變成五百萬人的大都會 但未必想要 從吳寶春麵包談我們的國家認同 中國民眾享有調侃台灣的自由 孟晚舟事件爲何如此複雜 早餐店的食物都用塑膠袋裝會讓我們吃成塑膠人嗎？＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

影片來源：YouTube電影《阿凡達》（Avatar）自2009年12月16日上映至今，不僅登頂全球電影票房排行榜，並將3D電影風潮推向全世界。不過，近年來多項數據顯示，3D電影遇冷，仰賴亞太地區和中國市場撐場，全球近一半的3D電影都出口中國。澎湃新聞網報導，近三年，3D電影的覆蓋率幾乎是停滯狀態。唯一的例外是亞太地區，一路高漲，這和中國市場有一定關係。對於3D電影推崇者們來說，中國市場依然是個好地方。和全球的停滯不同，中國3D電影雖然增速放緩，但依舊是發展狀態。截至去年，全球近一半的3D電影都出口中國。如何辨別真假3D電影？真3D電影，是通過兩台攝影機模擬人的眼睛，分別拍攝左眼和右眼的畫面，然後用計算機將拍攝的圖像合成3D效果。而假3D，則是通過分層、去背等流程，將原來的畫面生成3D電影所需的左右眼畫面。市場指出，這種轉換的成本，遠低於真3D電影拍攝的成本。2018年，3D版本的影片僅占總量14%，但卻收穫全年總票房的一半以上。這些電影雖然也會推出2D、IMAX等其他版本，但平均下來，光3D版本就能賺到八成左右的票房。中國國產片喜歡推出3D版本，如前幾年的《畫皮2》、《狼圖騰》，和去年的《三生三世十里桃花》。後者導演趙小丁接受北京日報採訪時表示，「其實電影的思路原本就是2D版本，發行卻堅持要3D版本」。一部電影若能依靠3D版本增加人民幣1億（約1458萬美元）的票房，院線和影院的收入能增約加人民幣5200萬元，製片方和發行方則可增加約人民幣3900萬元收入。所以，對於影院，樂意上映3D電影。3D版平均排片場次是2D版的8.5倍。《阿凡達2》已經開拍，並將加入裸眼3D技術，預計2020年上映，中國電影市場引頸期盼。

【健康醫療網／記者林怡亭報導】一名年輕男子，日前因不慎從高處摔落，導致現在不論是抬頭或低頭，都會出現暈眩現象，且長達數十秒。起初以為是高處摔落造成腦部受傷，但就診至神經外科檢查，未發現腦部病變，直到轉診耳鼻喉科，經檢查，醫師確診為良性陣發性姿勢性暈眩。耳石脫落症高危險群 多發生老年族群良性陣發性姿勢性眩暈又俗稱耳石脫落症，主因為附著在內耳掌管平衡接收器上的耳石，原本是幫助維持穩定姿勢，但一旦鬆脫，掉到另一個平衡接收器，也就是半規管當中，就會產生暈眩現象；臺北市立聯合醫院和平婦幼院區耳鼻喉科主治醫師李奕輝指出，良性陣發性姿勢性眩暈是ㄧ種常見暈眩症，多發生在老年族群，年輕人多半是因頭部受撞擊或者劇烈甩動之後所導致。罹患耳石脫落症 恐眩暈不斷復發李奕輝醫師進一步解釋，良性陣發性姿勢性眩暈意指暈眩突然發生，但一段時間又會恢復，且與姿勢有關，尤其當頭部姿勢變換最容易誘發，像一大早起床時、晚上躺下等情況最為明顯。患者會出現天旋地轉症狀，若頭部維持不動，數秒後症狀就會消失，但通常不超過一分鐘。重複同樣動作的時候，眩暈又會復發，部分患者恐會伴隨冒冷汗、嘔吐等，其他時間則會覺得頭暈且略有不平衡感。耳石復位術 治癒耳石脫落症達八成包括頭部受撞擊、內耳發炎、血液循環不良或退化等，都可能引發耳石脫落，但大部分患者發病原因不明。在藥物治療上，則多以減輕頭暈、嘔吐等症狀為主；李奕輝醫師呼籲，最根本治療還是得透過耳石復位術，透過一連串頭部的動作將耳石從半規管中倒出來，通常療效佳，且成功率可達八成。

文/司徒達賢人選難抉擇、權力失落、接班人價值觀差異大，這些都可能造成傳承不順遂。 讓接班人先行提出組織計畫，降低公司內部的疑慮與抗拒，有助於讓家族企業更趨良善。「交班人」是否願意及早制定傳承計畫，並適時採取交班行動，高度影響家族企業傳承的順利程度。交班意願不足極可能是因為交班人有幾項擔心的事。一是接班人的能力，二是交班後自己權力的失落，三是難以在幾位潛在接班人中進行明智的選擇。而所謂「權力失落」的根本原因是擔心交棒以後，接班人的改革方向、經營理念與價值觀等與自己差異太大。這些不確定性又造成了接班人選擇的困難。解決辦法之一是：讓幾位可能的接班人選，各自提出針對組織某一部分的改革計畫，在企業負責人的主持之下，一起討論，形成共識，並各自落實執行。這樣可以較深入地檢視他們的經營理念、價值觀、領導風格，以及協調、溝通、執行的能力。這些方面的認知，不僅有助於接班人的選擇，而且也可以降低交班人的擔心程度。更積極的作法是：在幾位潛在接班人還很年輕的時候，就由企業負責人召集，一起和幾位資深的專業經理人（所謂「老臣」）來定期研討公司內部管理、經營策略及產業趨勢方面的議題，一則可以達到知能傳承的效果，另一則也藉由這種知性的交流提升彼此的感情。在這種研討會中，所有與會人員都在互相觀察、互相影響，並分享本身的想法與資訊。在互動討論過程中，負責人不僅可以持續將自己細緻的決策思路以及背後的價值理念和大家溝通，也可以從各人發言中吸收不同的想法，減少將來走向「思想頑固、難以溝通」的機率。經由長期的互動研討，可以深度交流、形成共識，增進彼此更深層的了解。在提升晚輩經營知能的同時，也有助於選出在能力上及價值觀念上更讓交班人「放心」的接班人。而且經過此一過程而出線的接班人，也可以讓「老臣」及其他未獲選的第二代，大幅降低對他的疑慮以及心理上的抗拒，這對順利接班也大有助益。有公平公正透明的家族文化，才容易實施這種作法；而這種作法也有助於家族文化的更趨良善。更多今周刊文章長輩們，放下「嚴父」的心態吧！更多論壇文章 失格的促轉會別蠻橫了！ 如果有人認為非洲豬瘟不嚴重？我們肯定生活在平行世界裡 做不到2個字，千萬別跟風創業 電信業共建5G平台的共識 防範吹了假哨，還有國家盾牌做保護＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

【台灣醒報記者許嘉琪台北報導】「教育部雙重標準，侵犯學術自由！」台灣大學師生於11日主動召開記者會，呼籲教育部「還我校長」，「苦主」管中閔也現身響應，引起現場驚呼。台大土木系教授李鴻源針對遴選案程序爭議表示，過程公開沒有違法，更斥責教育部雙重標準。而台大醫學系教授王明鉅則說，教育部此舉否定了學術自由價值，呼籲盡快讓校長上任。台大校長遴選最大的爭議在於，管中閔曾擔任某一個公司的獨立董事，而且該公司的副董事長又恰巧是遴選委員會成員。土木系教授李鴻源表示，遴選委員會的迴避原則中，沒有明載這樣的狀況需要迴避，而且管中閔曾任獨董的資訊是公開的。遴選程序最多算是有瑕疵，絕對沒有違法，教育部全盤推翻遴選結果，不符合比例原則。李鴻源說，當時另一位台大校長候選人是中研院副院長，而中研院院長也是遴選委員會成員，但他卻沒有遭到抗議。另外，陽明大學也有獨董情事，在同樣的條件下，教育部卻毫不猶豫通過校長聘任案，突顯了教育部的雙重標準。李鴻源呼籲教育部，盡快讓台大校長上任，否則也要說清楚否決背後的政治原因，究竟是衝著台大，還是衝著管中閔？「管中閔適不適合擔任台大校長，是遴選委員會的事。我們要談的是，台灣民主價值和大學自主精神應不應該被尊重。」台大醫學系教授王明鉅說，過去修改大學法，給予遴選委員會選舉校長的權力，就是為了尊重「學術自由」，而政府如今卻全盤否定了這樣的價值。台大政治系學生代表謝馥瑄說，如果今天政府能夠如此對待和合法遴選出來的校長，難保未來不會在因為利益，傷害校內教授和學生。而台大校長案也不只是台灣大學的內部問題，台大土木系教授周家蓓表示，其他大學都看著台大這隻領頭羊，這個事件的外擴效應，也將影響整個台灣的大學環境。「因為沒有正式校長，台大的重大決策、人事、經費案完全停擺。」李鴻源說，台大校務的中長期規劃、對外募款、國際聲望和競爭力都因此受到嚴重影響。他強調，台灣大學在「世界大學」的排名中必然有大幅度的倒退，而這不是台大師生的問題，是民粹主義當道下的必然結果。